Benutzer Diskussion:Hschwarz: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 76: | Zeile 76: | ||
[[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 19:58, 29. Mär. 2010 (UTC) | [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 19:58, 29. Mär. 2010 (UTC) | ||
Hallo Herr Müller, | Hallo Herr Müller, | ||
Zeile 141: | Zeile 102: | ||
lG [[Benutzer:TMueller|TMueller]] 10:21, 2. Jun. 2010 (UTC) | lG [[Benutzer:TMueller|TMueller]] 10:21, 2. Jun. 2010 (UTC) | ||
Sie können es installieren, eine Lizenz ist noch frei. Bitte prüfen Sie vorher. ob es möglich ist, neben der aktuellen, die 2007 Version laufen zu lassen. Zuhause hat das Programm einfach die Vorgängerversion überschrieben. [[Benutzer:Hschwarz|Hschwarz]] 10:26, 2. Jun. 2010 (UTC) |
Version vom 2. Juni 2010, 10:26 Uhr
Hallo Hr. Schwarz,
ich habe jetzt alle Schaltflächen in Salzwiki und Repositorium geändert. Außerdem für alle Literatureinträge mit Abstract die Seite mit Gliederung angelegt. Bevor das allerdings für alle Literatureinträge passiert, wäre es zum rationellen Arbeiten gut, vorher zu wissen:
- Welche Kategorien sollen jedem Eintrag zugeordnet werden (Autor, Eintrag als eigene Kategorie ?)
- Haben die Autoren der Bibliografie, die auch an Salzwiki mitarbeiten, zwei verschiedene Kategorien? MSteiger bzw. SteigerM (im Eintrag: Steiger.etal:2008)
- Die doi werden auf der Seite nicht aktiv angezeigt, soll das geändert werden?
- Wofür ist der Eintrag <bibimport /> am Anfang der Seite?
- Ist die Gliederung endgültig?
Snitschel 14:26, 12. Dez. 2009 (UTC)
Die fehlerhaften Beiträge aus Sammelbänden sind korrigiert, bis auf: Hoferick.etal:2006 Windsheimer.etal:1991 Venzmer:1994 Friese:1992 Correns:1926 Buil:1983
da fehlen mir die Angaben.
Bitte kontrollieren, da die Angaben nicht vollständig sind: Wiggenhauser.etal:1995
Zu Cather:1991 habe ich bei der Suche nach weiteren Angaben den Volltext von der Homepage des Getty Institute heruntergeladen und bei den anderen Volltexten gespeichert (DFG/Homepage/Inhalte/E-Publications), wusste allerdings nicht, ob ich den hochladen kann, wg. Rechten?
Als nächstes fange ich dann mit den Literaturzitaten aus Ihrer Broschüre an.
Snitschel 13:17, 19. Dez. 2009 (UTC)Hschwarz 13:19, 22. Feb. 2010 (UTC)
Hallo Hans-Jürgen,
danke für die gute Einweisung. Aber aller Anfang ist bekanntlich schwer. SBrueggerhoff 15:17, 22. Feb. 2010 (UTC)
Bezüglich der Seitennamen: Habe jetzt folgende Konvention eingeführt und die Titel der Artikel von den Seitennamen getrennt. Alle meine Seiten beginnen nach dem Schema: Modellierung_Salztransport_xxx wobei ich einfach für xxx das entsprechende Unterthema einsetze. So lassen sich die Seiten bei einer Suche auch sinnvoll gruppieren und warten. ANicolai 08:30, 23. Feb. 2010 (UTC)
Hallo nochmal, ist das Feature $wgAllowDisplayTitle eingeschaltet? Möchte gerne den Titel meiner Seiten entsprechend dem Artikeltitel ändern, so dass die Seitennamen kurz und übersichtlich bleiben. ANicolai 17:48, 23. Feb. 2010 (UTC)
Die Dokumentation zu dem Display-Title-Feature liegt auf: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAllowDisplayTitle, um das zu erreichen, was ich eigentlich vor hatte, müsste demnach auch noch $wgRestrictDisplayTitle = false; gesetzt werden. Aber, ist das wirklich sinnvoll? Vielleicht sollte man wirklich die Seitentitel und Artikeltitel gleich halten. In diesem Fall müssten wir aber mit entsprechend langen Seitentiteln leben. Nach Studium der entsprechenden Empfehlungen im Internet würde ich nun wohl doch eher zu einer Wiki-typischen Art der Seitenbenennung tendieren, auch wenn ich dann kurz- und langtitle bei den Artikeln einführen muss (Kurztitel als Seitenname und dann innerhalb des Artikels einen Untertitel oder Abstract). ANicolai 05:23, 25. Feb. 2010 (UTC)
Verlinkung auf Putze / Schlämmen[Bearbeiten]
Hallo Hans-Jürgen, auf der Seite "Maßnahmen am Objekt" ist noch die fehlerhafte Verlinkung auf "Putze/Schämmen" (Tippfehler). Bitte bei Gelegenheit korrigieren. Außerdem sollten dort neue Seiten "Voruntersuchung" und "Eintwicklung eines Maßnahmenkonzeptes" eingebaut werden. MAuras 18:41, 14. Mär. 2010 (UTC).
Einscannen von Texten[Bearbeiten]
Hallo Hr. Schwarz,
hier einige Infos zum einsacannen: - Die "doppelseitigen" Texte können am einfachsten einseitig weiterverarbeitet werden, wenn sie als Zeitschrift mit 2 Spalten eingescannt wird. - Die gespeicherten Texte können z.T. mit Adobe Acrobat noch bearbeitet werden (nicht mit Acrobat Reader), aber nicht in allen Schriftarten, es ist also bedeutend besser, wenns beim Speichern gleich stimmt. - Eingescannte und noch nicht zu Ende bearbeitete Texte können auch erst einmal als .odp - Dokument (bei Omni-Page Pro) gespeichert und beim nächsten Mal zuende bearbeitet und dann als pdf gespeichert werden.
Für die Beiträge aus dem Sammelband der Tagung habe für etwa die Hälfte der Autoren Kontaktadressen gefunden (vor allem diejenigen, die noch dort arbeiten wo sie vor 15 Jahren auch schon waren). Wenn Sie einen Blanko-Brief aufsetzen, kann ich gerne die entsprechenden Adressen und Titel einfügen und das Ganze verschicken. Vielleicht haben Sie auch noch andere Sammel-/ Tagungsbände, wo die gleichen Autoren weitere Beiträge veröffentlicht haben?
In der Bibliografie sind jetzt alle Einträge klein geschrieben, die automatische Ausgabe müsste also wieder funktionieren. Soll "Das Ausblühen der Salze" komplett eingescannt werden? Snitschel 15:31, 24. Mär. 2010 (UTC)
Hallo Frau Nitschel,
Versuchen Sie das Ausblühen der Salze einzuscannen, wenn es nicht allzu großen Aufwand bedarf. Eine Möglichkeit wäre auch, den Text als nicht durchsuchbare PDF einzuscannen.
Ich hatte eine Liste von drei Texten aus dem Tagungsband aufgeschrieben, die als erstes gescannt werden sollen.
Hschwarz 19:58, 29. Mär. 2010 (UTC)
Hallo Herr Müller,
zum Testwiki kommen Sie mit http://193.175.110.91/salzwiki-test . Um Dateien hochzuladen, müssn Sie nur den Link Hochladen unter Werkzeuge anklicken und gelangen dann in das Repositorium, in das Sie sich neu anmelden müssen. Auf er Hochladen - Upload Seite finden Sie Hianwies, was Sie alles eigeben sollten , wenn sie eien Datei ( = z.B. Foto) hochladen. Tabelle mit Metatdaten, Lizenz, Kategorien. Bei der Auswahl der Kategorien benutzen Sie die vorgeschlagenen Katergorienen, zu denen sie auf der Autorenseite verlinkt werden. Hschwarz 09:54, 31. Mai 2010 (UTC)
Hallo Herr Schwarz,
Ich habe ein paar Bilder hochgeladen und eingebaut. Ich wollte fragen, ob "perrow" zwangsweise "3" sein muss. Wäre "7" nicht besser, da es die Bildschirmbreite voll ausfüllt und man nicht so weit nach unten scrollen muss?
lg
Tim
Hallo Herr Müller,
3 oder auch noch vier wäre ok. bei meinem breiten Bildschirm würde auch 7 gehen, wir müssen es aber so anlegen, dass es auch für Benutzer mit einem Notebook mit 15 Zoll Bildschirm und auch ältere Nutzer, bei denen alles etwas größer sein sollte, brauchbar ist. Grüsse Hschwarz 13:02, 1. Jun. 2010 (UTC) Noch ein Hinweis: viermal die Tilde "~" erstellt automatisch den Benutzer mit Datum und Uhrzeit
Hallo Herr Schwarz,
ich habe bei Ihnen einmal die Home and Student Office Version liegen sehen. Ich wollte fragen, ob Sie auch noch eine Lizenz für den PraktikantenPc haben und ob ich die dort installieren soll?
lG TMueller 10:21, 2. Jun. 2010 (UTC)
Sie können es installieren, eine Lizenz ist noch frei. Bitte prüfen Sie vorher. ob es möglich ist, neben der aktuellen, die 2007 Version laufen zu lassen. Zuhause hat das Programm einfach die Vorgängerversion überschrieben. Hschwarz 10:26, 2. Jun. 2010 (UTC)